Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2010 Status: Offline
| Fahrzeuge 1. jeep xj, nissan patrol y61, suzuki samurai spielzeug |
|
Verfasst am: 14.03.2021 14:56:45 Titel: |
|
|
jedes auto hat seine schwächen
für mich ist der trotz des relativ hohen verbrauches momentan meine persönliche eierlegendewollmilchsau.
sehr viel platz drinne. stabile achsen, gute geländeeigenschaften, 3,5t zwar nicht der schnellste aber er zieht.... hohe dachlast bezüglich dachzelt etc.
kla auf den motor muss man was aufpassen, aber da ich eh nur so 100 bis 120 auf der Autobahn fahre past mir das ganz gut.
hab auch kein vergleich zu moderenen geländewagen da ich bisher nur subaru justy 1200gli, suzuki samurai und jeep gefahren bin. | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2015 Wohnort: 3500 Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Toyota Hilux 2021,Toyota HDJ 80,Jeep Grand Cherokee 3.0CDI |
|
Verfasst am: 14.03.2021 18:02:11 Titel: |
|
|
ich würde,wenn es schon sein soll entweder den 3.0 aber NUR mit Automatik nehmen,oder den 2.8 mit 129 PS,der sieht gleich aus und hat eine zwar schwächere Maschine,aber die hält. | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Ende 2009 Status: Urlaub
...und hat diesen Thread vor 1113 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Auf der Suche |
|
Verfasst am: 14.03.2021 19:29:01 Titel: |
|
|
Das hatte ich mir auch schon überlegt, aber dann werden die halt so alt, dass der Rost schon immer mehr um sich greift | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Ende 2009 Wohnort: Wels/Oberösterreich Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Toyota Landcruiser J12 |
|
Verfasst am: 14.03.2021 21:44:10 Titel: |
|
|
Hallo,
Ich stand vor genau dem gleichen Problem!!!!
Nach ausgiebig Recherche kam ich zu dem Schluß, daß der CRD hält! So einen hab ich gekauft.
Gabs aber erst Ende 2007. Ist die Schwarze Abdeckung am Intercooler.
Mit gangschaltung ist er deutlich langsamer übersetzt. Also dreht er bei 120km/h fast 3000u/min (2800 wenn ich mich nicht täusche).
Der mit automatik dreht da deutlich niedriger. Bei 3000u/min sollten ÚÊ@ am tacho stehen.
Also kauf dir einen ZD30 mit commonrail und automatik. Wirst sicher lange suchen aber ich denke es wird passen.
Durstig ist er aber schon (vor allem auf die abgegebene Leistung und im Vergleich mit anderen).
Also fang an zu suchen. Bis du einen guten findest wird es dauern.
Und dann warten doch noch einige investitionen. (Vorderachse, Injektoren,Intercooler........)
Christoph | |
|
|
Nach oben |
|
|
|
Verfasst am: 14.03.2021 23:23:12 Titel: |
|
|
kuemmel hat folgendes geschrieben: | Was willst du dir eigentlich nach deinen Amarok holen? Steht der schon auf der Abschussliste bei dir? Ein neuer kanns ja nicht mehr werden, wird ja nicht mehr gebaut. |
mein Neuer ist jetzt erst 1 Jahr alt, er hat also noch ein bisschen, was dann kommt? ich weiß es noch nicht, mal sehen was es dann aufm Markt noch gibt mit 3,5t Anhängelast
Marcus_H hat folgendes geschrieben: | Finde es allerdings erstaunlich mit was für fahrzeugen hier ein verglichen wird, ich denke das käme in Australien kaum Jemandem in den Sinn | da bist aber schwer im Irrtum, gerade die Aussis sind vom Amarok auch sehr begeistert, für mich wäre das nichts, weder mitm noch mitm Amarok, für sowas sind mir meine Autos zu schade, ich kaufe sie zum Anhänger ziehen, und das kann der Amarok zu 100% besser
aber auch im Gelände muß man sich wundern was der kann
https://www.youtube.com/watch?v=b5xvRwTlUnM
Bürohengst hat folgendes geschrieben: | ich fahre meinen onroad zwischen 9,2 und 12,5 l |
wenn ich meinen getragen habe, also längere Strecken auf der Landstr mit 80 hinterm LKW hergezuckelt, dann bin ich auch mal knapp über 10 gekommen, aber das ist kein fahren, das ist schleichen, oder es gibt so extreme Ausreißer in der Produktion, Chris aus der Schweiz hatte auch immer so sensationell niedrige Verbräuche, und hinter ihm bin ich mal gefahren, der hat seinen nicht getragen, wenn du aber bei Spritmonitor schaust, da liegen die meisten zwischen 12,5 und 15l im durchschnitt, das ist normal beim
jeepgärtner hat folgendes geschrieben: | Du kaufst Neuwagen und gibst die nach 5 Jahren ab, wenn ich das recht verstehe? |
ja, nach 4 bis 5 Jahren haben sie meist so um die 150 000 km, und bevor die ersten wehwehchen kommen, kauf ich mir was neues, der Amarok war jetzt mal wieder überfällig, den hab ich erst nach 6 Jahren mit 186 000 verkauft, lief aber bis dahin auch problemlos, bis auf den DPF, da konnte aber das Auto nichts dafür, lag am Sprit das der zu machte
wie gesagt, ich habe meine Patrols wirklich gerne gefahren, sonst wären es keine 5 Stück geworden, aber der Amarok kann einfach alles besser, außer extremes Gelände, da fehlen ihm 10 cm Verschränkung, er schafft nur 50 cm, der 60cm und der Überhang hinten ist einfach viel zu lang im Gelände, aber ansonsten bin ich sehr zufrieden | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2016 Wohnort: Bad Brückenau Status: Urlaub
| Fahrzeuge 1. Honda HR-V 4x4 2. Subaru Outback 2.5 LPG 3. Peugeot 307 CC 2.0 4. Renault Fluence 2.0 5. Citroen C4 Coupe 1,6 6. Mercedes CLK Cabrio 7. Peugeot 407 Coupe V6 3.0 8. Mazda RX7 Turbo Cabrio |
|
Verfasst am: 15.03.2021 00:32:45 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2015 Wohnort: 3500 Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Toyota Hilux 2021,Toyota HDJ 80,Jeep Grand Cherokee 3.0CDI |
|
Verfasst am: 15.03.2021 07:53:19 Titel: |
|
|
Zum Anhängerziehen (3500Kg) hebe ich einen GrandCherokee mit Mercedes V6 Diesel mit 218 PS . | |
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Anfang 2016 Status: Offline
| |
|
Verfasst am: 15.03.2021 09:54:34 Titel: |
|
|
DerGlonntaler hat folgendes geschrieben: |
ja, nach 4 bis 5 Jahren haben sie meist so um die 150 000 km, und bevor die ersten wehwehchen kommen, kauf ich mir was neues, der Amarok war jetzt mal wieder überfällig, den hab ich erst nach 6 Jahren mit 186 000 verkauft, lief aber bis dahin auch problemlos, bis auf den DPF, da konnte aber das Auto nichts dafür, lag am Sprit das der zu machte
|
Viel länger darf man nach meiner Erfahrung die VW-Autos auch nicht fahren. Die gesamte Mechanik ist auf eine bestimmte km-Laufzeit ausgelegt. Da geht dann auf einmal alles gleichzeitig kaputt. Wie das beim ist weiß ich nicht, aber die alten Patrols waren qualitativ um Längen besser und für viel längere Laufzeiten gebaut. | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2016 Wohnort: Bad Brückenau Status: Urlaub
| Fahrzeuge 1. Honda HR-V 4x4 2. Subaru Outback 2.5 LPG 3. Peugeot 307 CC 2.0 4. Renault Fluence 2.0 5. Citroen C4 Coupe 1,6 6. Mercedes CLK Cabrio 7. Peugeot 407 Coupe V6 3.0 8. Mazda RX7 Turbo Cabrio |
|
Verfasst am: 15.03.2021 11:24:35 Titel: |
|
|
Kann ich nicht bestätigen dass VW Fahrzeuge nach 150.000km schlapp machen .....hab 25 Jahre Audi und VW als Firmen/ Geschäftswagen gefahren und oft erst mit 200.000 oder auch mehr KM gewechselt und da gab es selten Probleme die einen vorzeitigen Wechsel erforderlich gemacht hätten 😉 | _________________ geht nicht gibts nicht |
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Ende 2007 Wohnort: Soltau Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Patrol K260 3,3TD 2. Suzuki Hayabusa 3. BMW E46 4. Triumph Tiger T400 |
|
Verfasst am: 15.03.2021 13:42:36 Titel: |
|
|
Liebling hat folgendes geschrieben: | ...... die alten Patrols waren qualitativ um Längen besser und für viel längere Laufzeiten gebaut. |
Bj 89, 3,3 TD mit um die 750000 km +/- und erster Maschine, hab aber auch immer viel gemacht allerdings weniger an der Maschine, mehr Rostbekämpfung. | |
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Anfang 2016 Status: Offline
| |
|
Verfasst am: 15.03.2021 16:00:36 Titel: |
|
|
Andyrx hat folgendes geschrieben: | Kann ich nicht bestätigen dass VW Fahrzeuge nach 150.000km schlapp machen .....hab 25 Jahre Audi und VW als Firmen/ Geschäftswagen gefahren und oft erst mit 200.000 oder auch mehr KM gewechselt und da gab es selten Probleme die einen vorzeitigen Wechsel erforderlich gemacht hätten 😉 |
Der Glonntaler hatte von 186.000 geschrieben. 200.000 geht auch noch gerade so. Dann rächt sich aber bald, dass VW beim Materialeinkauf an jedem Cent spart - sogar bei den teureren Audis.
Klar kann man die auch weiter fahren. Haben aktuell auch einen A6 mit 350.000 km. Ist aber eine Dauerbaustelle. Und den mussten wir bei 240.000 abgeben, weil die Möglichkeit, den Radsturz einzustellen, weggespart worden war. Sollte ein neuer Achskörper rein - nachdem wir in dem Jahr davor abgesehen von Motorblock und Getriebe bereits das ganze Auto ausgetauscht hatten. Der A6 Allroad mit 350.000 bis 390.000 musste zwar nur alle 6 Wochen in die Werkstatt - hat dafür aber jedes mal € 1000,- gekostet.
Das sind Einweg-Fahrzeuge - nicht für den Dauergebrauch über eine bestimmte Grenze hinaus konzipiert. Kannte ich von den alten Nissan so nicht. Mein 160er hat in 7 Jahren etwa so viel Reparaturen erhalten wie ein Audi mit gleicher km-Leistung in 2-3 Monaten.
Wer seine Fahrzeuge sowieso bei 150.000 abgibt, dem kann das egal sein. Demjenigen, der diese Fahrzeuge dann übernimmt allerdings nicht. | |
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Mitte 2016 Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Nissan Patrol Y61 2. EX-Nissan Terrano II 2.7 TDi |
|
Verfasst am: 15.03.2021 16:47:02 Titel: |
|
|
Ist vielleicht noch ein heißer Tipp für den TS: entweder du schraubst selbst oder es wird teuer. Die letzten wurden bei uns 2010 ausgeliefert, sind also 11 Jahre oder älter. Da kommt dann schon einiges.
Zum Thema "moderner" Motor: Die Grundkonstruktion ist über 20 Jahre alt, letztmalig überarbeitet vor 14 oder 15 Jahren. Der CRD hat Euro 4 immerhin ohne DPF geschafft. Bei 120 km/h muss man sich nicht anbrüllen, egal ob DI oder CRD. Das Gesamtfahrzeugkonzept geht auf den zurück, der um 1990 den Wechsel auf Schraubenfedern beim eingeleitet hat. Modern ist da wenig und wenn man auf den Touren in die Runde fragt, sind da wenig bis keine Leute, die weniger verbrauchen, egal welches Fabrikat.
Wer ein modernes Auto fahren will, ist beim falsch und soll sich einen Touareg holen. Wer einen Oldtimer (bezogen auf Fahrgefühl und Reparierbarkeit) möchte, ist mit dem ebenfalls nicht gut bedient.
Wer sich ständig eine Platte über explodierende Motoren macht, dem wird der Motor auch um die Ohren fliegen. Innerhalb Europas (auch an den Rändern) ist mir das vollkommen schnurz und kann dir grds. mit jedem Motor passieren - erst recht mit den "modernen". Was mich etwas abnervt ist, dass es angeblich keine neuen ATM mehr für den gibt. Über schief gegangene Motorrevisionen liest man genug.
Wer hingegen einen "modernen" Hardcore-Geländewagen mit mehr Dampf will, kommt am Wrangler kaum vorbei, muss aber die Einschränkungen beim Komfort hinnehmen. Die Rampenwinkel sind im Serientrimm allerdings unterirdisch. | _________________ Big Blue "The Mighty" Patrol
Y61, 3,0l Automatik, 285/75 R 16, OME + 5 cm, 30 mm Spurverbreiterungen, Unterfahrschutz von Lenkung bis VTG, CB-Funk, Rockslider, Snorkel, Seilwinde, "mit ohne" hintere Stoßstangenecken, Stabidisconnect manuell ...
Sag' nicht "Jeep" dazu! ...und nein, es heißt nicht Pättrol. Wirklich nicht! Die Betonung muss auf die 2. Silbe. Danke! |
|
|
Nach oben |
|
|
|
Verfasst am: 16.03.2021 01:11:19 Titel: |
|
|
googelt mal nach Amarok und Renger
der hat 688000 km auf seim Amarok rauf gefahren, mit Anhänger
das liegt alles an der Pflege und wie man mit den Autos umgeht
ich bin mir sicher das mein letzter vom Motor her auch nochmal 100 000 locker gemacht hätte, der lief bis zum Verkauf einwandfrei, auch der Amarok, der wird auch noch 100 000 machen, wenn er weiterhin vernünftig gefahren und gewartet wird
regelmässig Ölwechsel, keine 40 000er Intervalle, sondern alle 12-15 000
kein Kaltstart, immer erst Standheizung, dann wird so ein Motor auch alt
beim war das Problem der Rost, hauptsächlich unterm Auto, Karosse selbst nicht | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Ende 2009 Status: Urlaub
...und hat diesen Thread vor 1113 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Auf der Suche |
|
Verfasst am: 17.03.2021 11:06:10 Titel: |
|
|
Ja also der Ranger wäre durch den großen Rahmen am ehesten ein Auto das für mich als Alternative in Frage käme, nur gefällt mir halt die EZRA vorne nicht, wenn ich da an die mächtige Achse denke im Vergleich ....
Aber klar der wäre fraglos flotter, vermutlich schon mit dem 2.2er, definitiv mit dem 3.2er | |
|
|
Nach oben |
|
|
Bin neu hier
Mit dabei seit Ende 2020 Wohnort: Berlin Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Toyota Hilux |
|
Verfasst am: 17.03.2021 14:09:17 Titel: |
|
|
Zitat: | Marcus_H hat folgendes geschrieben: | Finde es allerdings erstaunlich mit was für fahrzeugen hier ein verglichen wird, ich denke das käme in Australien kaum Jemandem in den Sinn | da bist aber schwer im Irrtum, gerade die Aussis sind vom Amarok auch sehr begeistert, für mich wäre das nichts, weder mitm noch mitm Amarok, für sowas sind mir meine Autos zu schade, ich kaufe sie zum Anhänger ziehen, und das kann der Amarok zu 100% besser |
Wo bitte sind die Aussis vom Amarok begeistert? Der Markt wird dort von Hilux, Ranger und Land Cruiser J7 bestimmt. Auch auf den anderen Pickup Märkten wie Südamerika ist er eine Randerscheinung und wurde nicht ohne Grund eingestellt. | _________________ "Ich habe viel Geld für Alk, Frauen und schnelle Autos ausgegeben, den Rest habe ich einfach verprasst." |
|
|
Nach oben |
|
|
|