zusatzscheinwerfer kennzeichnung

Verfasst am: 01.01.2021 17:03:58 Titel:

Lichttechnische Einrichtungen sind niemals Ladung,auch nicht wenn sie im Innenraum montiert sind.
So einen Schwachsinn durfte sich ein Bekanter schon vor 25 Jahren richterlich erklären lassen.

Verfasst am: 01.01.2021 17:19:04 Titel:

Mit den lichttechnischen Einrichtungen ist das alles nicht so einfach. Die StVZO gibt ab §49a Aufschluss über alles was erlaubt ist. Einfach mal durchblättern, versuchen dieses Jura-Deutsch zu verstehen und entsprechend zu handeln. Winke Winke

Ich bin mir sicher, dass klärt alle Fragen. YES

Hier mal ein Link zur Ordnung:
http://www.verkehrsportal.de/stvzo/stvzo_49a.php

Verfasst am: 01.01.2021 17:38:55 Titel:

Verfasst am: 01.01.2021 17:39:43 Titel:

Verfasst am: 01.01.2021 17:42:23 Titel:

Nochmal für dich,zum Ausmalen:
Lichttechnische Einrichtungen sind NIEMALS Ladung.
Wann LTEs an abnehmbaren Bügel befestigt sein darf,
erläutert ebenfalls die STVZO.
Vielleicht einfach mal reinkucken.

Verfasst am: 01.01.2021 17:45:38 Titel:

In der ECE R48 findet man noch:
5.22 Mit Ausnahme von Rückstrahlern gilt eine Leuchte, auch wenn sie ein Genehmigungszeichen trägt,
als nicht vorhanden, wenn sie nicht durch einfaches Einsetzen einer Lichtquelle und/oder einer Sicherung in Betrieb gesetzt werden kann.

Lottogewinnvordrängler Mit dabei seit Ende 2020

Oh du übergrosser Allwissender göttergleicher Meister Caruso, vielleicht möchtest du einem kleinen unwissenden Forumsbenutzer auch den einen oder anderen Krümel deiner Genialität zukommen lassen und ihm kundtun, worauf genau du dich in §49a der StVZO sowie der ECE §48 dich beziehst?

SCNR

PS: §48 5.22 bezieht sich auf Leuchten, nicht auf Scheinwerfer. Sollte man wissen wenn man kluchschietet.

Verfasst am: 01.01.2021 19:45:23 Titel:

Die R48 betrachtet Scheinwerfer ebenfalls als Leuchten.
Wahrscheinlich sind die Verfasser aber einfach zu blöd.

Lottogewinnvordrängler Mit dabei seit Ende 2020

Beleg?

Verfasst am: 01.01.2021 21:00:35 Titel:

Na Schlicki, endlich wieder was zum Stänkern gefunden??

Mal sehen wann der dritte Rauswurf kommt.

Verfasst am: 02.01.2021 19:03:50 Titel:

Verfasst am: 02.01.2021 20:50:36 Titel:

Weil in der STVZO nicht jeder Blödsinn für jeden auseinanderklamüsert wird.
im §49a steht als dritter Satz:
"Die lichttechnischen Einrichtungen müssen vorschriftsmäßig und fest angebracht sowie ständig betriebsfertig sein."

Jetzt ist das mit dieser Ladung ja so gedacht,dass man sie auf oder in dem Fahrzeug transportiert,
um sie am Zielpunkt zu entnehmen.
Jetzt müsste man wieder diese beiden Sachverhalte überdenken.
Denn die meinen :
"An Kraftfahrzeugen und ihren Anhängern"
und nicht an der Ladung.
Wenn man jetzt allzudolle auf dem Gedanken rumreitet,dass ein Ladungsträger zur Ladung gehört
und dementsprechend demontierbar sein muss,
findet man unter Punkt 9 selbigen Paragraphens eine Auflistung derer Leuchten,
die auf einem abnehmbaren Gestell,unter welchen speziellen Bedingungen,
montiert sein dürfen.
Wem das zuviel ist,die paar Sätze zu lesen,der fragt einfach beim TÜV nach.
Und wem die Antwort da nicht passt,der macht es trotzdem,bis zur nächsten Polizeikontrolle.
Er erfindet hier aber bitte keine Gesetzmäßigkeiten.
Das Thema ist so alt,wie der Wunsch nach mehr Licht
und wurde in den 15 Jahren dieses Forensbestehens ausreichend durchgekaut.
Seitdem hat sich da nichts dran geändert.
Es gibt auch den einen oder anderen,der macht das schon 3 oder 4 Monate länger,als es dieses Forum gibt.
Da musste man sich noch die STVZO als gedrucktes Buch kaufen,wenn man Gesetzeslücken ausloten wollte.
Auch seitdem,hat sich da nicht wirklich viel geändert.

Verfasst am: 02.01.2021 21:18:52 Titel:

Aha - danke.
Hmm. So ganz eindeutig ist das aber nicht; bzw mbMn hier auch nicht einschlägig. Da steht ja:

(9) Schlussleuchten, Nebelschlussleuchten, Spurhalteleuchten, Umrissleuchten, Bremsleuchten, hintere Fahrtrichtungsanzeiger, hintere nach der Seite wirkende gelbe nicht dreieckige Rückstrahler und reflektierende Mittel, hintere Seitenmarkierungsleuchten, Rückfahrscheinwerfer und Kennzeichen mit Beleuchtungseinrichtungen sowie zwei zusätzliche dreieckige Rückstrahler – für Anhänger nach § 53 Absatz 7 zwei zusätzliche Rückstrahler, wie sie für Kraftfahrzeuge vorgeschrieben sind – dürfen auf einem abnehmbaren Schild oder Gestell (Leuchtenträger) angebracht sein bei
1. Anhängern in land- oder forstwirtschaftlichen Betrieben,
2. Anhängern zur Beförderung von Eisenbahnwagen auf der Straße (Straßenroller),
3. Anhängern zur Beförderung von Booten,
4. Turmdrehkränen,
5. Förderbändern und Lastenaufzügen,
6. Abschleppachsen,
7. abgeschleppten Fahrzeugen,
8. Fahrgestellen, die zur Anbringung des Aufbaus überführt werden,
9. fahrbaren Baubuden,
10. Wohnwagen und Packwagen im Schaustellergewerbe nach § 3 Absatz 2 Satz 1 Nummer 2 Buchstabe b der Fahrzeug-Zulassungsverordnung,
11. angehängten Arbeitsgeräten für die Straßenunterhaltung,
12. Nachläufern zum Transport von Langmaterial.
Der Leuchtenträger muss rechtwinklig zur Fahrbahn und zur Längsmittelebene des Fahrzeugs angebracht sein; er darf nicht pendeln können.

Das ist ja eine völlig andere Sache – da gehts um lose mitgeführte und hinten an Anhängerchen gehängte Leuchtenbalken; eher nicht um sowas wie Leuchten aufm Dachträger; und schon gar nicht um nach vorn wirkende LTE nach §50 STVZO.

Außerdem, von der Logik her könnt man das ja auch so verstehen: Der zitierte Absatz 9 klärt, unter welchen Umständen und bei welchen Fahrzeugen Leuchten (die eh vorhanden sein müssen) auch an einem separaten Gestell angebracht sein dürfen, anstatt fest mit dem Fahrzeug verbunden zu sein. – Im Umkehrschluss könnte man anführen, dass alle LTE, die NICHT unter den Bestimmungen des Abs. 9 aufgeführt sind, nicht als LTE im Sinne des §49a gelten. Vertrau mir

Na, aber eigentlich auch egal, der TE hat ja glaubich eine Lösung für sich gefunden, jedenfalls hat er sich nicht mehr gemeldet. Insofern drehen wir uns hier eh nur im Kreis.

Verfasst am: 03.01.2021 13:05:44 Titel:

Verfasst am: 04.01.2021 02:15:38 Titel:

Hmja, das hab ich schon verstanden. Sehe ich auch genauso.
Interessant fand ich Dein Zitat aus der ECE R48. Dem war ich so noch nicht begegnet. – Fragt sich nur, inwieweit diese die STVZO überlagert. Demnach wäre es ja legal, beliebigen Leuchtkrempl am Auto zu haben, wenn er zB nicht angeschlossen ist. – Das ist ja aber ein klarer Widerspruch zum erwähnten §49a STVZO, der ja vorschreibt, dass LTE betriebsbereit gehalten werden müssen. –

Das Problem ist, dass leider auch die "Prüforgane" über die tatsächliche Rechtslage nicht so wirklich Bescheid wissen. Mit hat ein aaS die Ansicht bestätigt, dass auf einem Dachträger montierte Scheinwerfer (zB die allseits beliebte LED-Lightbar) als Ladung betrachtet werden könne und deshalb den üblichen 49a-Vorschriften nicht unterläge ...
(Ist manchmal eh seltsam, was die Plakettenkleber so alles äußern. Kürzlich war ich wegen einer Felgeneintragung dort und habe mal vorab gefragt, ob man mir wohl die selbstgefertigten Distanzen für die Vorderfedern eintragen würde (ich hatte sie dabei). – Der Mann wollte irgendein Gutachten, meinte, er glaube eher nicht, dass er mir die ohne irgendwas Schriftliches eintragen könne. – Aber wenn ich sie nur jeweils für Touren, wo ich die höhere Bodenfreiheit benötigen würde, einbaue und damit "hauptsächlich im Ausland herumfahre", sei wohl nichts dagegen einzuwenden ... Spaßig!)

	Offroad Forum Foren-Übersicht -> Ausrüstungstechnik	Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter =>
Seite 2 von 5	Beiträge seit dem letzten Besuch anzeigen \|\| Nach oben