Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Bin neu hier
Mit dabei seit Mitte 2017 Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 2524 Tagen gestartet!
| |
|
Verfasst am: 23.05.2017 01:47:37 Titel: Geländereifen Yokohama Geolandar G015 schlechter als G012 ?? |
|
|
Hallo Leute!
da ich auf einem kleinen Gehöft wohne, wo nur selten ein Schneepflug vorbeischaut, hatte ich mir letztes Jahr Geländereifen für meinen Volvo XC90 gekauft. Dabei fiel die Wahl auf die Yokohama Geolandar A/T-S G012. Ich war mit den Reifen vollends zufrieden. Sowohl das Fahrverhalten im Sommer oder im Winter im Schnee, als auch Abrollgeräusch und Verschleiß waren OK. Leider fahre ich ziemlich viel und zudem hatte sich wohl die Spur verstellt, daher muss ich die Reifen nach nur einem Jahr, aber 50.000km nun auswechseln.
Ursprünglich wollte ich die gleichen Reifen wieder kaufen, bin aber bei der Suche nur auf die Yokohama Geolandar A/T G015 gestoßen. Klingt ja so, als sei dies das Nachfolgemodell? Leider fiel mir bei den Daten aber auf, dass die Geolandar G015 beim EU-Label zur Nässehaftung nur ein "F" haben, während die Geolandar G012 immerhin noch ein "C" hatten. Leider schreibt auch der ADAC in einem Testbericht, dass die Geolandar wegen der Note 5,5 in der Nässehaftung als einzige Reifen in ihrem Test durchgefallen sind.
Wer kennt sich aus und hat Erfahrung mit den Reifen?
Sind die G015 tatsächlich das Nachfolgemodell vom G012? Falls ja, wie kann es sein, dass diese so viel schlechter sind?
Hat jemand persönlich Erfahrung mit den genannten Reifenmodellen und kann diese Daten bestätigen?
Welche Geländereifen mit Winterzulassung und annehmbarer Straßen-Performance könntet Ihr alternativ für den Tiefschnee empfehlen?
Danke an Euch!
Grüsse Propofol | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2010 Status: Verschollen
| |
|
Verfasst am: 23.05.2017 07:13:39 Titel: |
|
|
Habe beide Reifen noch nicht gefahren. Hatte den G15 aber selbst gerade in der näheren Auswahl (s. mein Reifen-Thread vor ca. 2 Wochen). Bei einem Gespräch mit Mayerosch erklärte der mir, dass der G15 nicht der Nachfolger des G12 sondern eine Parallel-Entwicklung sei. Das wäre zumindest eine plausible Erklärung Deiner Beobachtung. Vielleicht hilft Dir das. | _________________ Beste Grüße!
"derBert" |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2010 Status: Verschollen
| |
|
Verfasst am: 23.05.2017 11:13:05 Titel: |
|
|
Nachtrag: Wieso eigentlich F? Der G15 hat doch bei Nasshaftung auch ein C?! Klick
Und wenn Du DIESEN ADAC-Test meinst, bezieht der sich doch auf einen ganz anderen Reifen? | _________________ Beste Grüße!
"derBert" |
|
|
Nach oben |
|
|
Bin neu hier
Mit dabei seit Mitte 2017 Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 2524 Tagen gestartet!
| |
|
Verfasst am: 23.05.2017 14:07:08 Titel: |
|
|
Hallo Leute!
Danke für die Rückmeldungen!
Zitat: |
Nachtrag: Wieso eigentlich F? Der G15 hat doch bei Nasshaftung auch ein C?!
|
hmm komisch. Bei "meinem" Händler hat der ein "F".
Link Yokohama Geolandar
Zitat: |
Und wenn Du DIESEN ADAC-Test meinst, bezieht der sich doch auf einen ganz anderen Reifen?
|
ja, das scheint der Testbericht zu sein.. scheint tatsächlich ein anderer zu sein.
Zitat: |
Bei einem Gespräch mit Mayerosch erklärte der mir, dass der G15 nicht der Nachfolger des G12 sondern eine Parallel-Entwicklung sei
|
hmm, war jetzt nur verwirrt, weil "mein" Händler den G012 nicht mehr führt und nur noch den G015... und man findet den G012 nicht mehr bei so vielen Händlern...
Na dann bin ich mal gespannt... kann mir ein Profi sagen, was es mit G012 und G015 auf sich hat. Worin unterscheiden sie sich und welcher ist zu empfehlen?
Grüsse
Propofol | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2010 Status: Verschollen
| |
|
Verfasst am: 23.05.2017 21:05:05 Titel: |
|
|
Was sagt denn Yokohama dazu? | _________________ Beste Grüße!
"derBert" |
|
|
Nach oben |
|
|
|
Verfasst am: 23.05.2017 23:14:35 Titel: |
|
|
nimm fürn Sommer nen vernünftigen Sommerreifen
und im Winter den GO71 der hat ein B und ist im Winter Spitze, fahr ich seit Jahren
dieses ganze Mischgeraffel kann alles, aber nichts richtig | |
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Anfang 2016 Status: Offline
| |
|
Verfasst am: 24.05.2017 12:22:12 Titel: |
|
|
Laut Yokohama ist der G15 der Nachfolger vom G12. Letzteren gibt es nur noch als Restbestand von Großhändlern.
Für den G15 wollte Yokohama unbedingt das Snowflake on the mountain-Symbol haben. Deshalb musste das Profil geändert werden, was die Nasshaftung beeinträchtigt - deshalb die Herabstufung des EU-Label-Wertes gegenüber dem alten Modell G12.
Die Einstufung in die EU-Nasshaftungsklasse ist auch Größenabhängig. Nicht alle G12 oder G15 haben den gleichen Buchstaben. | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2010 Status: Verschollen
| |
|
Verfasst am: 24.05.2017 12:50:08 Titel: |
|
|
Liebling hat folgendes geschrieben: | was die Nasshaftung beeinträchtigt - deshalb die Herabstufung des EU-Label-Wertes gegenüber dem alten Modell G12. |
Beide Reifen haben ein C in Naßhaftung. Wo Du die o.g. Information her hast weiss ich nicht. Laut Telefonat soeben direkt mit Frau K####nberg von der Firma Yokohama ist der G015 gegenüber dem G012 deutlich wintertauglicher, etwas weniger geländetauglich, und hat u.a. wegen der Lamellen eine bessere Schnee- und Naßhaftung.
Falls ich den Reifen im Winter fahren wolle, würde Sie mir dringend zum G015 raten, da genau dies (Näße/Winter) die primären Weiterentwicklungsziele gegenüber dem G012 gewesen wären. Wenn man sich die beide Profile nebeneinander anschaut ist das m.E. auch auf Anhieb ersichtlich.
Für mich (s. Parallel-Thread) bleiben damit der G015 und der Nokian Rotiiva im Augenblick die interessantesten Alternativen, wobei letzterer nur bis 180km/h freigegeben ist. | _________________ Beste Grüße!
"derBert" |
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Anfang 2016 Status: Offline
| |
|
Verfasst am: 24.05.2017 16:45:36 Titel: |
|
|
Habe die Info direkt von Yokohama. Hatte dort auch angerufen (vor etwa 3 Monaten) und nach den Unterschieden gefragt. Außerdem wollte ich dann halt auch wissen, warum das neue Modell schlechter eingestuft wird als das alte. Hatte nach Größe 31 x 10.50 R 15 gefragt. Der hat als G12 ein B und als G15 ein C bei Nasshaftung. Antwort war, wie schon geschrieben, dass wegen der gewünschten, besseren Wintertauglichkeit Abstriche bei der Nasshaftung gemacht werden mussten. | |
|
|
Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich Du bist daheim :-)
| |
|
Verfasst am: 22.03.2018 21:04:21 Titel: |
|
|
Servus Allseits,
nachdem ich mich n den nächsten Wochen zwischen dem Yokohama Geolandar A/T G015 und dem Falken Wilepeak AT01 entscheiden möchte ( 275/65/17) möchte ich zu euren Erfahrungen bezüglich Nässe beim Yokohama folgendes hinzufügen:
Schaut euch bitte hier den Link an wo ihr die Unterschiede vom G012 zum G015 seht:
http://www.yokohama.com.au/Tyres/Geolandar-AT.aspx
Falls jemand von euch den G015 oder den G012 fährt, so bitte ich denjenigen mir ein Foto vom Profil und von der Seitenansicht vom Reifen zu machen und es hier reinzustellen weil das was man im Netz an Fotos von beiden Reifen sieht, sind Märchenfotos...das sieht einmal so dann einmmal so aus | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Ende 2006 Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Patrol |
|
Verfasst am: 22.03.2018 22:16:37 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Anfang 2016 Status: Offline
| |
|
Verfasst am: 22.03.2018 22:18:53 Titel: |
|
|
Fahre den G012 seit einem 3/4-Jahr auf dem Maverick. Auf der Straße top. Nässe, Schneematsch oder hart gefahrener Schnee - alles problemlos. Laut ist er auch nicht (zumindest nicht lauter als das Auto).
Probleme hat er mit schlammigen Waldwegen. Ist halt kein MT.
Die "Märchenfotos" haben den Vorteil, dass da die Reifen sauber sind.... | |
|
|
Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich Du bist daheim :-)
| |
|
Verfasst am: 22.03.2018 23:43:50 Titel: |
|
|
Hey, danke euch beiden.
Die meisten Fotos sind halt Photoshop-korrigiert und ich wollte eigentlich herausfinden bei welchem Reifen man mehr Profiltiefe hat. Ich glaube beim Yokohama ist das der Fall.....
Den G015 hab ich im Auge-der sieht mir ganz gut aus (den G012 hatte MB auf dem G-Modell). | |
|
|
Nach oben |
|
|
Großer Diktator
Mit dabei seit Anfang 2009 Wohnort: Göttingen Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Suzuki Jimny VVT +85mm '05 2. Deutz D-4006 '71 3. Honda CB250RS '86 4. Yamaha SR500 '80 5. Fahrrad für viel Dreck 6. Fahrrad für weniger Dreck 7. Fahrrad für ohne Dreck 8. Ford Kuga Ecoboost '19 |
|
Verfasst am: 23.03.2018 06:57:38 Titel: |
|
|
Ich hätte keine Schmerzen, mir einen G015 zu kaufen. Yokohama baut schon länger ordentliche Reifen, ich hab keinen Grund anzunehmen, dass die damit eine Ausnahme machen.
| _________________
Navigator, Bedenkenträger, Protokolleur und Innovationsbeauftragter beim Матт Еагле Раллы Комбинат |
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Anfang 2016 Status: Offline
| |
|
Verfasst am: 24.03.2018 21:43:33 Titel: |
|
|
Liebling hat folgendes geschrieben: | Fahre den G012 seit einem 3/4-Jahr auf dem Maverick. Auf der Straße top. Nässe, Schneematsch oder hart gefahrener Schnee - alles problemlos. Laut ist er auch nicht (zumindest nicht lauter als das Auto).
Probleme hat er mit schlammigen Waldwegen. Ist halt kein MT.
Die "Märchenfotos" haben den Vorteil, dass da die Reifen sauber sind.... |
Muss mich selbst berichtigen:
Mir ist eingefallen, dass ich auf Schnee mit Allrad und beim mangelhaften Vortrieb im Schlamm nur mit Heckantrieb gefahren bin.
Mit Allrad bin ich bisher auch im Schlamm überall hin gekommen.
Hatte noch ein Modell von Cooper in der Auswahl und habe den Reifenhändler gefragt, welchen er nehmen würde. Er musste nicht lange überlegen: Yokohama | |
|
|
Nach oben |
|
|
|