| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2010
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 4710 Tagen gestartet!
| |
|
 Verfasst am: 02.06.2011 11:31:18 Titel: Qek oder normaler Anhänger |
|
|
Ahoi,
da mich langsam aber sicher mal wieder das Reisefieber packt bin ich langsam am Ideen sammeln für nächstes Jahr Sommer/Herbst. Ziel wird wohl Russland, Georgien und der Iran sein, kurzum eine kleine Reise ums Kaspische Meer.
Nun bin ich ja dem Niva total verfallen und will mir wieder so eine Kiste kaufen die ich dann auch später als Reisemobil nutzen möchte. Ich weiss für solche Zwecke ist der Niva zu klein, aber bis nach Syrien trägt er einen schonmal ohne weiteres 
(Auch wenn man danach ne Physio braucht  )
Nun bin ich am Überlegen, wie ich die nächste Reise Ausrüstungstechnisch vernünftig verstaut bekomme, denn irgendwo MUSS Platz her.
Was mir persönlich gut gefällt und auch einfach für meine Begriffe doch schon ziemlich luxeriös ist, sind die tollen Qek Anhänger. Dort drinnen zu schlafen, Wasser und eventuell auch Treibstoff zu bunkern, die Klamotten dort verwahrt zu haben und und und ist schon ein riesiges Plus wie ich finde.
Nun ist der Qek ja recht groß, wenn auch nicht sonderlich schwer. Was mir persönlich aufgrund der Kompaktheit auch sehr gefällt, sind die Offroad Anhänger die hier viele von euch gebastelt haben.
Nun meine Frage: zu was tendiert ihr, ein Offroad Anhänger oder ein, beim Fahrwerk entsprechend umgebauten, Qek? | |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Abenteurer
Mit dabei seit Mitte 2008
Wohnort: Großröhrsdorf
Status: Offline
| Fahrzeuge 1. SUZUKI SAMURAI
2. Ex SUZUKI LJ 80
3. QEK Junior |
|
| Verfasst am: 02.06.2011 15:32:39 Titel: Re: Qek oder normaler Anhänger |
|
|
| origin hat folgendes geschrieben: | Wasser und eventuell auch Treibstoff zu bunkern,
|
Das kannst du eigentlich vergessen, dafür reichen die Gewichtsreserven nicht.
| Zitat: | | beim Fahrwerk entsprechend umgebauten, Qek? |
Die sind insofern umgebaut dass das Häuschen auf einem anderen Fahrgestell sitzt.
Ich würde dir eher zu einem "normalen" Anhänger mit Dachzelt raten.
Mehr Infos zur Tupperdose:
http://www.unser-qek-forum.de/index.php?page=Index&s=a922971bf48a6c58cac68c3c358c4736edb705c0
auch Umbauten.  |
_________________
| sebbo hat folgendes geschrieben: | generell ist ein suzuki ein scheißhaus und nichts wert. jeder der geld dafür haben will macht dies mit betrügerischem vorsatz.
durch den tausch von geld gegen einen solchen scheißhaufen wirst du mitglied im suzuki offroad club und darfst dich offiziell als nicht ganz dicht bezeichnen :) |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Druckluftschrauber
Mit dabei seit Ende 2005
Wohnort: Wallenhorst
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Suzuki GV 2,5L V6
2. Lada Taiga 4x4
3. Fahrrad 2x1 |
|
| Verfasst am: 03.06.2011 10:50:02 Titel: Re: Qek oder normaler Anhänger |
|
|
| origin hat folgendes geschrieben: | | Nun meine Frage: zu was tendiert ihr, ein Offroad Anhänger oder ein, beim Fahrwerk entsprechend umgebauten, Qek? |
Natürlich zum QEK!!! Hier 4 Umbauseiten: http://www.rainer4x4.de/wowa.htm |
_________________
Gruß Rainer
http://www.rainer4x4.net Schrauberseiten zum Defender, Grand Vitara und Quad |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2010
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 4710 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 03.06.2011 11:22:45 Titel: |
|
|
Nun meine exzessive und abstruse Fantasie läuft so langsam aber sicher in Richtung Sankey oder ähnlichem, von diesem das Fahrgestell welches in einem Schlosserbetrieb verbreitert und verlängert wird und worauf am Ende die Qek Kabine aufgesetzt werden soll. Am liebsten hätte ich das Fahrgestell vorn noch einen Tick länger, so das neben dem Gaskasten noch 2 "Trittbretter" für die Mitname von Benzinkanistern entstehen könnten, wo man einfach 2 Kanisterhalterungen anschraubt.
Was würden denn die Tüv Leute dazu sagen? Nen Fahrgestell eines Hängers umschweißen ist ja nun nicht unbedingt ein kleiner Eingriff. Weiterhin wäre die Frage wie es dann mit der maximalen Zuladung des Hängers ausschaut, bei entsprechend robusten Fahrgestell wäre die doch dann höher oder nicht? | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Druckluftschrauber
Mit dabei seit Ende 2005
Wohnort: Wallenhorst
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Suzuki GV 2,5L V6
2. Lada Taiga 4x4
3. Fahrrad 2x1 |
|
| Verfasst am: 03.06.2011 15:50:11 Titel: |
|
|
| origin hat folgendes geschrieben: | Nun meine exzessive und abstruse Fantasie läuft so langsam aber sicher in Richtung Sankey oder ähnlichem, von diesem das Fahrgestell welches in einem Schlosserbetrieb verbreitert und verlängert wird und worauf am Ende die Qek Kabine aufgesetzt werden soll. Am liebsten hätte ich das Fahrgestell vorn noch einen Tick länger, so das neben dem Gaskasten noch 2 "Trittbretter" für die Mitname von Benzinkanistern entstehen könnten, wo man einfach 2 Kanisterhalterungen anschraubt.
Was würden denn die Tüv Leute dazu sagen? Nen Fahrgestell eines Hängers umschweißen ist ja nun nicht unbedingt ein kleiner Eingriff. Weiterhin wäre die Frage wie es dann mit der maximalen Zuladung des Hängers ausschaut, bei entsprechend robusten Fahrgestell wäre die doch dann höher oder nicht? |
Der QEK hat im vorderen Bereich eine tiefere "Wanne" um in dem Bereich die Stehhöhe zu erzielen. Fehlt das, dann wirds ungemütlich. Sowas widerstrebt natürlich der V-Deichsel des Sankeys.
Meinen QEK fahre ich zugelassener Weise mit 750kg ungebremst, oder nach oben offen mit ner Bremsachse und entprechend eingeschweisster Rahmenverstärkungen.
Bei Änderungen eines vorhandenen, abgenommenen Rahmens, wird evtl. ein Festigkeitsgutachten fällig.
Gabs nicht in einem anderen Thread schon mal jemanden der das schon hinter sich hatte? |
_________________
Gruß Rainer
http://www.rainer4x4.net Schrauberseiten zum Defender, Grand Vitara und Quad |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Mitte 2008
Wohnort: Großröhrsdorf
Status: Offline
| Fahrzeuge 1. SUZUKI SAMURAI
2. Ex SUZUKI LJ 80
3. QEK Junior |
|
| Verfasst am: 03.06.2011 18:52:15 Titel: |
|
|
| origin hat folgendes geschrieben: | Am liebsten hätte ich das Fahrgestell vorn noch einen Tick länger, so das neben dem Gaskasten noch 2 "Trittbretter" für die Mitname von Benzinkanistern entstehen könnten, wo man einfach 2 Kanisterhalterungen anschraubt.
|
So, in der Art?:
http://www.unser-qek-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=2410&highlight=blazer |
_________________
| sebbo hat folgendes geschrieben: | generell ist ein suzuki ein scheißhaus und nichts wert. jeder der geld dafür haben will macht dies mit betrügerischem vorsatz.
durch den tausch von geld gegen einen solchen scheißhaufen wirst du mitglied im suzuki offroad club und darfst dich offiziell als nicht ganz dicht bezeichnen :) |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2010
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 4710 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 03.06.2011 21:22:00 Titel: |
|
|
| :D du hasts erfasst genau der hat mich nähmlich drauf gebracht und nun steh ich sabbernd daneben und denk mir die ganze zeit "will haben" :D | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Outdoor Haute-Cuisine Starkoch
Mit dabei seit Ende 2007
Wohnort: Mückenfrei in Bremen
Status: Urlaub
| Fahrzeuge 1. LR Defender 130CC  2. Sankey I  gerade verkauft 3. Sankey II 4. Sankey III 5. Kanu mit Tümmler 6. Fichtenmoped  |
|
| Verfasst am: 03.06.2011 21:59:56 Titel: |
|
|
Ich finde Wohnwagen werden völlig überbewertet. 
Ne Kiste dran mim Zelt drauf bringt bei weitem mehr überbaute Fläche!
Das Howlingmoon Trailer Tent bietet rund 20m². 
 |
_________________
Tschüß
Kurt
 |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
| Verfasst am: 03.06.2011 22:20:34 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Was würden denn die Tüv Leute dazu sagen? Nen Fahrgestell eines Hängers umschweißen ist ja nun nicht unbedingt ein kleiner Eingriff |
das interessiert den TÜV herzlich wenig, wenn es vernünftig gemacht ist
den TÜV interessiert nur Bauteile mit Prüfzeichen, also Räder, Achse, (Bremse Auflaufeinrichtung, falls vorhanden) Deichsel, wenns ne gekaufte ist, kannst aber auch selber bauen, (Rahmen ist Deichsel) und dann noch Beleuchtung
ansonsten kannst bauen was Du willst, darf nur nicht länger als 12m breiter als 2,55m und höher als 4 m sein, bis 750 kg geht ungebremst, mit Auflaufbremse bis 3,5 t
also auf gehts, auf was wartest Du? | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2010
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 4710 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 04.06.2011 12:12:42 Titel: |
|
|
Ahja :) @Rainer: Hast du Bilder oder Zeichnungen vorn von der Wanne?
Ich will ja schliesslich wissen woruaf ich mich einlasse :D | |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
| Verfasst am: 04.06.2011 16:34:47 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Druckluftschrauber
Mit dabei seit Ende 2005
Wohnort: Wallenhorst
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Suzuki GV 2,5L V6
2. Lada Taiga 4x4
3. Fahrrad 2x1 |
|
| Verfasst am: 05.06.2011 09:54:55 Titel: |
|
|
| Arlo Guthry hat folgendes geschrieben: | | Ich finde Wohnwagen werden völlig überbewertet. |
Wer keinen hat, der findet das.....
Allerdings scheine ich auch insgesamt "on Tour" deutlich weniger Equipment zu brauchsn als Du |
_________________
Gruß Rainer
http://www.rainer4x4.net Schrauberseiten zum Defender, Grand Vitara und Quad |
|
|
| Nach oben |
|
|
Outdoor Haute-Cuisine Starkoch
Mit dabei seit Ende 2007
Wohnort: Mückenfrei in Bremen
Status: Urlaub
| Fahrzeuge 1. LR Defender 130CC 2. Sankey I gerade verkauft 3. Sankey II 4. Sankey III 5. Kanu mit Tümmler 6. Fichtenmoped |
|
| Verfasst am: 05.06.2011 12:03:37 Titel: |
|
|
| rainer4x4 hat folgendes geschrieben: | | Arlo Guthry hat folgendes geschrieben: | | Ich finde Wohnwagen werden völlig überbewertet. |
Wer keinen hat, der findet das.....
Allerdings scheine ich auch insgesamt "on Tour" deutlich weniger Equipment zu brauchn als Du |
Ob ich das nun alles benötige, sei dahin gestellt. Es ist halt wohlverstaut an Bord.
Die kleine Spitze bezog sich auf das ungenutze Volumen eines Wohnanhängers im Verhältnis zum möglichen Volumen eines Zeltes unter Berücksichtigung der Masse und der notwendigen Stellfläche bei Nichtgebrauch. 
Aber sicherlich hat auch ein QEK seine Vorzüge.
Da sich der Fredstarter jedoch schon für eine Variante entschieden zu haben scheint, erübrigt sich ein Brainstorming wohl.  |
_________________
Tschüß
Kurt
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2010
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 4710 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 05.06.2011 16:19:13 Titel: |
|
|
Entschieden habe ich mich ja noch nicht ... ich benötige doch immer drei Jahre um mich zu entscheiden
Aber Dankeschön für die Antworten :) Haben mich schonmal weitergebracht :) | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Nix is mit Singen, Troubadix!
Mit dabei seit Anfang 2006
Wohnort: Buer
Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Disco 300 TDI
2. Disco 300 TDI |
|
| Verfasst am: 05.06.2011 19:53:29 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
|
