Reifen MD21

Verfasst am: 22.03.2008 12:03:59 Titel: Reifen MD21

Hallo Leute
Ich bin gerade auf der Suche nach neuen Reifen für unsern MD21.
Werden sollen es 30"er auch weil sie schon in den Papieren stehen.
Mein Problem ist allerdings das die 30"er mit 105 Tragfähigkeitindex eingetragen sind. Während die 235/85 R16 mit 104er Index drinstehen.
Gibt es die Möglichkeit auch die 30"er mit 104 einzutragen?
Weil einfacher zu besorgen.
Als Achslast hat er 1800kg drinstehn wo dann ja die 104er (900kg) reichen würden.
Welche Reifen, auch Marke, fahrt ihr auf euren Pick-Ups?
Meine Freundin ist noch ziemlich unentschlossen das einzigste was sie weiß ist das es ATs werden sollen.

Gruß Norman

Verfasst am: 22.03.2008 12:37:23 Titel:

nimmste jakobs bfg´s Ätsch

Verfasst am: 22.03.2008 12:43:46 Titel:

Mit dem habe ich schon gesprochen die haben aber auch nur einen 104er Lastindex. Ich will ja wissen ob irgendwer hier auch mit 104 fährt oder ob es umbedingt 105 sein muß.

Verfasst am: 22.03.2008 12:53:16 Titel:

nein es müßen nicht umbedingt die 104 sein, haupsache ist nur, das die reifen zur traglast passen.
Wieso nimmst du den nicht 31x10,5R15, das schaut viel besser aus.

Verfasst am: 22.03.2008 13:07:06 Titel:

Das haben wir schon probiert.
Das Problem ist das meine Freundin nagelneue Winterreifen (205/80 R16 Seriengröße) gekauft hat. Nee, oder?

Ich war dagegen weil das sieht scheiße aus. Aber sie mußte ja unbedingt.
Jetzt will der TÜV Prüfer obwohl 235/85 R16 schon in den Papiern drin stehen keine 31"x10,5 eintragen da er dann die Winterreifen austragen müsste weil die Abweichung des Tachos zu groß ist. Hau mich, ich bin der Frühling

Somit wir das nichts weil dann die Winterreifen über wären, hätte sie mal auf mich gehört Frauen. Uiuiui...Wenn ich das so lese, dreht sich bei mir alles

Uiuiui...Wenn ich das so lese, dreht sich bei mir alles

Somit bleiben nur 30"er über, reicht denn 104 (900kg) bei 1800kg eingetragener Achslast oder müssen die mehr haben.

Verfasst am: 22.03.2008 13:10:20 Titel:

104 reichen, reifentraglast ist halt die halbe achslast

Verfasst am: 22.03.2008 13:15:09 Titel:

Super danke sehr.
Dann frag ich sicherheitshalber nochmal den TÜV ob er das einträgt.
Habt ihr noch irgendwelche Empfehlungen was den Reifen angeht. Also Marke usw. Sollte ein AT sein.

Verfasst am: 22.03.2008 14:56:52 Titel:

Empfehlungen Cooper ST , Graber AT2,

Verfasst am: 22.03.2008 23:04:38 Titel:

Habt Ihr den Tacho schon mal abrollen lassen? Ihr werdet Euch nämlich wundern,
WIE ungenau der mit Serienreifen anzeigt... Nur ein kleines Beispiel:
Mein Wagen hatte ganz früher als Serienbereifung 205R15. Inzwischen fahre ich
255/85R16(!), und erst jetzt geht der Tacho wirklich genau!
Da kann der TÜV-Prüfer über den Daumen peilen, wie er will, 31'er passen optimal auf
den MD21! Den WD21 (Terrano) gabs hier auch werksseitig mit 31'ern mit gleichem
Tachoritzel. Also wo soll da ein Problem sein??? Obskur

Ach ja: bei mir sind immer noch alle Reifen eingetragen, vom Kleinsten bis zum
Größten.

Reifen sind eine Glaubensfrage... Frag 10 Leute, und Du bekommst 12 verschiedene
Antworten... Ich persönlich z.B. mag Kumhos. Die AT's sind gut und günstig.
BF Goodrich AT's sind zwar recht teuer, aber auch im Gelände noch ziemlich gut.
Wie gesagt, frag noch Mal, und Du bekommst noch mehr Antworten. Grins

Stefan

Offroader Mit dabei seit Ende 2007

Verfasst am: 22.03.2008 23:24:45 Titel:

Verfasst am: 23.03.2008 10:15:01 Titel:

Servus,
Habe beim MD 30x9,5R15 LT100 Q und 31x10,5R15 LT 100Q eingetragen.
Tacho geht auch so. Allerdings schau ich meist nur in 30er Zonen drauf,
da sowieso entspannter Langsamfahrer.

betrachte Vertrau mir

http://www.offroad-forum.de/viewtopic.php?t=19512

Verfasst am: 23.03.2008 22:06:18 Titel:

Also erst mal schönen Dank für eure Antworten.
Wir waren bei zwei TÜV Zweigstellen und keine wollte die 31"er eintragen.
Die haben mir dann immer vorgerechnet das die 30" genau 100% Prozentig mit den 205/80 R16 übereinstimmen und es somit mit den 31" nicht geht. Obskur

Wo steht denn das mit den 8% geschrieben. Ach so und mit den 205/80 R16 geht der Tacho laut GPS 100% richtig.

Was den Tragfähigkeitsindex angeht habe ich noch ein PDF gefunden
(@ Henning Poste ich hier noch mal wenn ich wieder Zuhause bin)
wo drin steht das der minimale Index der halben Achslast (1800kg/2 = 900kg ) betragen muß egal was im Schein für größere Indexe stehen.
Genauso ist es ja auch bei Markenbezogenen Reifeneinträgen im Schein die nicht mehr gültig sind.
Was bedeutet das ich mindestens 104 (900kg) fahren muß. Ist aber nicht das Problem in den Größen haben eh die meisten 104 oder höher.

Verfasst am: 23.03.2008 22:59:06 Titel:

Also ich habe mich jetzt noch mal ans Google gesetzt und folgendes Gefunden:
Abrollumfang darf bei Fahrzeugen nach Bj. 94 4% abweichen davor 7%.
Unser ist Bj. 98. traurig

Also mit dem Taschenrechner gerechnet und rausbekommen das die
205 er einen Umfang von 230,72 cm haben
4% dazu wären: 239.94cm
7% dazu wären: 246,86cm
8% dazu wären :249,17cm wo her das auch immer kommt.

31"er haben 247,36cm Umfang dürfte ich also nicht fahren.
30"er haben 239,38cm Umfang würde, wie er auch gesagt hat, gerade noch gehen.

Soviel zu der Rechnerei. Scheiße ist.
Was tun.

Wer auch immer da 235/85 R16 eingetragen hat konnte nicht rechen oder hat Ahnung von der Materie.
Würde da halt schon gerne 31"er draufmachen sieht einfach am besten aus.

Verfasst am: 24.03.2008 13:17:08 Titel:

@ Henning hier das gefunden Schreiben als PDF.
Hoffe damit kannst du was anfangen.

	Offroad Forum Foren-Übersicht -> Nissan	Gehe zu Seite 1, 2 Weiter =>
Seite 1 von 2	Beiträge seit dem letzten Besuch anzeigen \|\| Nach oben