| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2006
Wohnort: München
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 6283 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. LR 110SW TD5'02
2. was aus Zuffenhausen |
|
 Verfasst am: 14.02.2007 14:44:55 Titel: Vaterschaftstest |
|
|
Aus Spiegel-online von heute:
Mit dem Urteil scheiterte Frank S. zwar formal. In der Sache bekam er aber gleichwohl Recht: Sobald die Neuregelung in Kraft ist, muss die Mutter der angeblich gemeinsamen Tochter einem Vaterschaftstest zustimmen. Dem Mann war in einer Anfechtungsklage zur Vaterschaft ein Gentest verweigert worden - er ist laut Gutachtenmit einer Wahrscheinlichkeit von mehr als 90 Prozent zeugungsunfähig. Für das Gericht war dies allein noch kein "begründeter Verdacht", der Voraussetzung für die Einleitung solch eine Klage ist. Ein heimlich eingeholter DNA-Test brachte dem Kläger zwar die Gewissheit, dass das Kind nicht von ihm stammt. Die Gerichte ließen den Test aber nicht als Beweis zu.
Wie denkt ihr zu dem Thema? Ist da Justizia nicht etwas weltfremd? |
_________________
Andreas
_________________________________
"Bewahren, was sich bewährt hat; verändern, was wir ändern müssen, um Zukunft zu gewinnen." (Horst Köhler) |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Vertikalzeppelin, erdgebunden
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Limbach-Oberfrohna
Status: Urlaub
| Fahrzeuge 1. Landcruiser HZJ105  2. Mercedes ML400cdi 3. Mitsubishi Pajero V60 3.2DI-D 4. Opel Monty 3.5 V6 LPG  5. Air Patrol 2.0 Rallye  |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 14:51:07 Titel: |
|
|
Schon  |
_________________
Leben ist draußen. Denn wer das Abenteuer sucht, darf den Luxus nicht fürchten.
 |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 14:54:07 Titel: |
|
|
Ziemlich  | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 15:05:08 Titel: |
|
|
ich finde das allein aus rechtlichen gründen bei jedem kind ein solcher test gemacht werden sollte.
hunderttausende väter zhlen sich dumm und dämlich und das nicht mal fürs eigene kind. laut studien sollen ja annährnd 1/10 aller kinder sollen ja kuckucks-kinder sein.
neben den dutzenden tests auf alle möglichen krankheiten und anomalien würde das zumindest díe unsicherheit vieler väter nehmen. viele erkennen ja die vaterschaft an in dem glauben der vater zu sein und kommen dann später selbst bei einer widerlegung dieser tatsache nicht mehr raus aus der zwickmühle. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Vertikalzeppelin, erdgebunden
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Limbach-Oberfrohna
Status: Urlaub
| Fahrzeuge 1. Landcruiser HZJ105 2. Mercedes ML400cdi 3. Mitsubishi Pajero V60 3.2DI-D 4. Opel Monty 3.5 V6 LPG 5. Air Patrol 2.0 Rallye |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 15:06:51 Titel: |
|
|
Und man sollte Kinder auch bis zum 18. Lebensjahr abtreiben können, nicht wahr, @NE? 
Ich glaube, es gibt Dinge, die sollten freiwillig bleiben...Meinst Du nicht auch?  |
_________________
Leben ist draußen. Denn wer das Abenteuer sucht, darf den Luxus nicht fürchten.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2006
Wohnort: München
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 6283 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. LR 110SW TD5'02
2. was aus Zuffenhausen |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 15:20:13 Titel: |
|
|
Was ich in dem Zusammenhang nicht verstehe ist in wie weit es das Persönlichkeitsrecht des Kindes stützt, wenn es selber nicht genau weiß ob derjenige den es als Vater kennt auch wirklich der Vater ist. Ist es nicht auch das Recht eines Kindes genau das zu wissen, anstatt daran glauben zu müssen was ein Gesetz definiert?!
Mir ist schon klar, daß die Persönlichkeit eines jeden vor unberechtigtem Eingriff zu schützen ist, da steh ich auch voll hinter. Andererseits denke ich, daß hier die Persönlichkeit definitiv beschnitten wird.
Ich bekomme zu dem Thema einfach keine klare Meinung. |
_________________
Andreas
_________________________________
"Bewahren, was sich bewährt hat; verändern, was wir ändern müssen, um Zukunft zu gewinnen." (Horst Köhler) |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 15:26:29 Titel: |
|
|
Bin nicht sicher ob das die Zahl der Alleinerziehenden verringert oder die Kosten
Wenn man nicht verheiratet ist ist der Pflichtunterhalt fürs Kind um die 2hundertirgendwas euro im Schnitt... | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 15:35:20 Titel: |
|
|
ich wollte eben nicht zu bieder rüberkommen.
habe jetzt halt gerade den fall im freundeskreis dass die frau nach der trennung vor der scheidung ihm direkt ins gesicht gesagt hat: "xy ist nicht deine leibliche tochter. ich werde alles dran setzen, dass du sie nie wieder zu gesicht bekommen wirst. aber da du die vaterschaft anerkannt hast wird dich nicht einmal ein vaterschaftstest vor gericht von der unterhaltszahlungspflicht befreien."
und sowas muss man doch vorbeugen können...
aussedem finde ich die gängige rechtsprechung fürn arsch, dass die frau fast immer das sorgerecht/aufenthaltsbestimmungsrecht bekommt. und es muss nur ansatzweise behauptet werden, dass der vater seinen pflichten nicht nachkomme und schon darf er sein eigenes kind nur alle par wochen mal für einigeb stunden unter aufsicht des jugendamtes sehen.
die mütter hzben da die 100%ige macht und müssenihre behauptungen nicht mal nchweisen um dem vater den besuch des kindes verbieten zu lasssen. aber zahlen dürfen die männer dann trotzdem fleissig.
naja, oft wird so ein scheidungs- trennungskrieg leider auf den rücken der kinder ausgefochten... | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Titel geklaut...
Mit dabei seit Mitte 2005
| |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 15:41:02 Titel: |
|
|
Nur mal so als Vater:
Ist das wirklich wichtig ob das Kind von einem selbst gezeugt wurde oder von jemanden anderen?
Auch im Falle einer Trennung und/oder Unterhaltzahlung.
Ist die Beziehung zu dem Kind, die Freundschaft nicht tausend mal wichtiger?
Hab da völliges Unverständnis für. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2006
Wohnort: München
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 6283 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. LR 110SW TD5'02
2. was aus Zuffenhausen |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 15:41:09 Titel: |
|
|
| ak110 hat folgendes geschrieben: | Was ich in dem Zusammenhang nicht verstehe ist in wie weit es das Persönlichkeitsrecht des Kindes stützt, wenn es selber nicht genau weiß ob derjenige den es als Vater kennt auch wirklich der Vater ist. Ist es nicht auch das Recht eines Kindes genau das zu wissen, anstatt daran glauben zu müssen was ein Gesetz definiert?!
Mir ist schon klar, daß die Persönlichkeit eines jeden vor unberechtigtem Eingriff zu schützen ist, da steh ich auch voll hinter. Andererseits denke ich, daß hier die Persönlichkeit definitiv beschnitten wird.
Ich bekomme zu dem Thema einfach keine klare Meinung. |
ääähhm...mir geht es hier eigentlich nicht um die Frage nach Unterhaltsgerechtigkeit oder Veränderung der Alleinerziehendenzahlen sondern und die Betrachtung der Persönlichkeit  |
_________________
Andreas
_________________________________
"Bewahren, was sich bewährt hat; verändern, was wir ändern müssen, um Zukunft zu gewinnen." (Horst Köhler) |
|
|
| Nach oben |
|
|
Mr. Kaffeebar
Mit dabei seit Anfang 2006
Wohnort: Mönchengladbach
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Fahrrad, Chrysler Voyager, Honda CB500F |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 15:42:49 Titel: |
|
|
Aus dem Grund : Sterilisierung beim Mann, Befruchtung aus "Tiefkühlsperma".
Als Mann ist man immer der Dumme.
Gruß
Holger (zu wenig Zeit um das ganze ausgiebig zu erläutern) | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 15:47:27 Titel: |
|
|
| vishnu hat folgendes geschrieben: | Nur mal so als Vater:
Ist das wirklich wichtig ob das Kind von einem selbst gezeugt wurde oder von jemanden anderen?
Auch im Falle einer Trennung und/oder Unterhaltzahlung.
Ist die Beziehung zu dem Kind, die Freundschaft nicht tausend mal wichtiger?
Hab da völliges Unverständnis für. |
Volle Zustimmung! Das meinte ich. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Dachbox mit Rädern
Mit dabei seit Ende 2005
Wohnort: 61197
| Fahrzeuge 1. Muli mit Schnarchkapsel....Mit echtem Allradantrieb. |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 15:49:09 Titel: |
|
|
| vishnu hat folgendes geschrieben: | Nur mal so als Vater:
Ist das wirklich wichtig ob das Kind von einem selbst gezeugt wurde oder von jemanden anderen?
Auch im Falle einer Trennung und/oder Unterhaltzahlung.
Ist die Beziehung zu dem Kind, die Freundschaft nicht tausend mal wichtiger?
Hab da völliges Unverständnis für. |
Hier bin ich mit Josh mal 100%ig einer Meinung
und habe auch kein Verständnis dafür.
| NE hat folgendes geschrieben: |
aussedem finde ich die gängige rechtsprechung fürn arsch, dass die frau fast immer das sorgerecht/aufenthaltsbestimmungsrecht bekommt. und es muss nur ansatzweise behauptet werden, dass der vater seinen pflichten nicht nachkomme und schon darf er sein eigenes kind nur alle par wochen mal für einigeb stunden unter aufsicht des jugendamtes sehen.
die mütter hzben da die 100%ige macht und müssenihre behauptungen nicht mal nc |
Stimmt so nicht,
allerdings müssen sich die Väter schon ein bischen Mühe geben............
ich weiß wovon ich rede................ |
_________________
Gruß
Marc |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2006
Wohnort: München
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 6283 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. LR 110SW TD5'02
2. was aus Zuffenhausen |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 15:55:24 Titel: |
|
|
| ak110 hat folgendes geschrieben: | | ak110 hat folgendes geschrieben: | Was ich in dem Zusammenhang nicht verstehe ist in wie weit es das Persönlichkeitsrecht des Kindes stützt, wenn es selber nicht genau weiß ob derjenige den es als Vater kennt auch wirklich der Vater ist. Ist es nicht auch das Recht eines Kindes genau das zu wissen, anstatt daran glauben zu müssen was ein Gesetz definiert?!
Mir ist schon klar, daß die Persönlichkeit eines jeden vor unberechtigtem Eingriff zu schützen ist, da steh ich auch voll hinter. Andererseits denke ich, daß hier die Persönlichkeit definitiv beschnitten wird.
Ich bekomme zu dem Thema einfach keine klare Meinung. |
ääähhm...mir geht es hier eigentlich nicht um die Frage nach Unterhaltsgerechtigkeit oder Veränderung der Alleinerziehendenzahlen sondern und die Betrachtung der Persönlichkeit |
??????
Ich nerve ja nur ungern, aber ich fänd es toll, wenn wir in dem Fred auch über mein Thema sprechen könnten! |
_________________
Andreas
_________________________________
"Bewahren, was sich bewährt hat; verändern, was wir ändern müssen, um Zukunft zu gewinnen." (Horst Köhler) |
|
|
| Nach oben |
|
|
Titel geklaut...
Mit dabei seit Mitte 2005
| |
|
| Verfasst am: 14.02.2007 16:00:22 Titel: |
|
|
Ich hab ja meine Meinung zu dem Thema geschrieben.
Was da die Justiz dazu meint interessiert mich überhaupt nicht, sowas klärt man selbst unter sich.
Sollte ich mich trennen werden die Kinder gefragt bei wem sie leben möchten, und so wird es gemacht.
Dass da auch Tränen fliessen und nicht angenehme Emotionen existieren ist klar, aber es geht IMMER um die Kids, und nicht um den Egotrip von nem Mann oder ner Frau.
| |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
