| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
...und hat diesen Thread vor 6678 Tagen gestartet!
| |
|
 Verfasst am: 06.03.2006 14:38:44 Titel: |
|
|
| Stehen da denn keine Schilder von wegen "Wege nicht geräumt und gesandet, Benutzung auf eigene Gefahr?" Sowas steht doch sonst an jedem Hausdurchgang.... | |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Ma muse m´amuse
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Yucca Valley, CA
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Jeep TJ Rubicon |
|
| Verfasst am: 06.03.2006 14:48:50 Titel: |
|
|
| Maulwurf hat folgendes geschrieben: | | nein, wege sind privat, aber öffentliches Betretungsrecht. nach kurzem "Krisengespräch" (vor der Tussi) hab ich mit der Kommune/Polizei entschieden, daß ggfls wieder Straßen gesperrt werden sollten, aber die Waldwege offen bleiben und man auf die VERNUNFT der Bürger setzt... |
Vernunft der Bürger in solchen Sachen 
Du Optimist!
Ein Freund (BGS-Beamter) von mir ist Pilot von Rettungshubschraubern. Der musste im Rettungseinsatz unter Androhung von Arrest mit angedrohtem Einsatz seiner Dienstwaffe einen Bürger davon überzeugen, dass er sich mindestens 50 m vom Hubschrauber zu entfernen hat, da dieser gestartet werden soll und er sich dadurch gefährdet wenn er nur die 10m entfernt stehen bleibt. Der Bürger meinte nämlich, dass er das Recht habe da stehen zu bleiben, damit er besser zusehen kann wie der Hubschrauber startet. Und das ganze mit einem bereits eingeladenen Intensivpatienten im Hubschrauber. Hat ca 10min. gedauert bis dieser Bürger endlich seinen "Arsch" nochmal 40m vom Hubschrauber wegbewegt hat.
Viele andere Begegnungen mit "vernünftigen Bürgern" könnten da noch hinzugefügt werden.
Wie sieht es denn in Sachen Haftung auf Wegen mit öffentlichen Betretungsrecht aus. Nehmen wir mal an, der Tussi fällt bei einm Wetter wie heute ein Ast drauf und sie verletzt sich. Bist dann Du haftbar? |
_________________
That’s quite enough!
Der Hirschauer |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
...und hat diesen Thread vor 6678 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 06.03.2006 14:55:14 Titel: |
|
|
| nein, weil extreme Situation. Kann aber vom Richter abhängen, ist leider so in Deutschland. Das selbe, wenn sie an einem normalen Tag mit Stöckelschuhen im Wald umknickt. verstand sagt: selber Schuld, moderne Tussi sagt DU schuld, Richter sagt mal so, mal so. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Standgasstuntman
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Dreiländereck NRW / Hessen / Rheinland-Pfalz
| Fahrzeuge 1. W906 Campulance  2. Suzuki Vitara 1.6 DDiS 3. Samurai HardTop |
|
| Verfasst am: 06.03.2006 14:57:32 Titel: |
|
|
| Hirschauer hat folgendes geschrieben: | | Nehmen wir mal an, der Tussi fällt bei einm Wetter wie heute ein Ast drauf und sie verletzt sich. Bist dann Du haftbar? |
Der normale Menschenverstand sagt "Nein"
Wie es in der Rechtssprechung aussieht, würde mich allerdings auch mal interessieren.  |
_________________
Gruß  ........................
Henning
"Ich will schlafend sterben,wie mein Opa; und nicht kreischend und schreiend wie sein Beifahrer "
Ich bin nur verantwortlich für das was ich schreibe, nicht für das was du daraus liest. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Mitte 2005
Status: Verschollen
| |
|
| Verfasst am: 06.03.2006 14:59:51 Titel: |
|
|
Es wurde hinreichend in den Medien gewarnt. Wenn der ein Ast auf
die Rübe fällt, funzt vielleicht das Hirn wieder und sie sollte eine
ordentliche Spende abdrücken. Ansonsten wäre es auch nicht schade
drum.
andreas | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
...und hat diesen Thread vor 6678 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 06.03.2006 15:02:31 Titel: |
|
|
Hängt dazu noch von der Qualität der juristischen Abteilungen der Versicherungen ab: Betriebshaftpflicht des Waldeigentümers, Krankenversicherung der Betroffenen, Hftpflich des Lastwagenfahrers, der durch die Erschütterung des Vorbeifahrens dafür gesorgt hat, daß der Ast abbricht (lacht jetzt bloß nicht, hab so einen Fall im Sauerland gerade vorliegen)
generell gilt, daß bei extremen Wettersituationen der betroffene selbstverantwortlich handelt. Aber halt nur generell- lass ihn ein gutachten anbringen, daß er schlecht sieht und keine Temperatur fühlen kann usw, sind ANDERE Schuld | |
|
|
| Nach oben |
|
|
.....ist wieder da!
Mit dabei seit Ende 2005
Wohnort: Landsberg am Lech
| Fahrzeuge 1. Datsun Patrol K160 (3,3D, 1979)
2. Suzuki Jimny GJ
3. noch ´n paar andere Nissans und Suzukis |
|
| Verfasst am: 06.03.2006 15:04:14 Titel: |
|
|
Das einzige, was dir in so einem Fall bleibt:
"Der Wuffi konnte ja bei dem Schnee nicht gesehen werden...."
*aus100erReifenProfilkratz* |
_________________
 |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
...und hat diesen Thread vor 6678 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 06.03.2006 15:05:18 Titel: |
|
|
| Darkangel hat folgendes geschrieben: | | Stehen da denn keine Schilder von wegen "Wege nicht geräumt und gesandet, Benutzung auf eigene Gefahr?" Sowas steht doch sonst an jedem Hausdurchgang.... |
bei weit über 100 Waldeinfahrten wird es schwierig: Haste das letzte Schild aufgehängt, findest Du die ersten Zehn schon in irgendeinem Partykeller wieder... | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Don Rolf
Mit dabei seit Anfang 2006
Wohnort: Am Sachsenwald (SH)
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Galloper 2,5 TCI SWB
2. Mitsubishi Outlander |
|
| Verfasst am: 06.03.2006 15:29:25 Titel: |
|
|
Ich würde mal sagen, wenn "Totholz" beseitigt wurde und die Bäume regelmässig überprüft werden, hat der Waldbesitzer "seiner Sorgfaltpflicht genüge getan".
Aber wie heisst's doch so schön: Vor Gericht und auf hoher See ... | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Challenger
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Schwebheim
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1.  VW T5 multivan 2. Völkl Apocalypse 3. Katarga Proto 4. Scott Spark 620 5.  U2450 6. MB SK 3353AK |
|
| Verfasst am: 06.03.2006 18:48:13 Titel: |
|
|
he chrissy - wie hoch ist den die dachtraglast der autos 
denn-streng mathematisch: wenn man nun stumpf rechnet - 1m² fläche mal 60cm - das sind bei nassem schnee gleich mal 150-200kg (im moment ist er ja noch pulvrig - a gehts....)
und wenn ich so überlege was ein terrano oder so dachtraglast hat - und dann aber noch mehr als 1m² fläche...
- ich weiß - bin doof........ |
_________________
Ciao
Tom
- wo ein TATRA da ein Weg - zumindest danach |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
