Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2007 Wohnort: Kirschau Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 5872 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Suzuki Vitara 2.0 16v 2. IFA Bastei 3. Hyundai H1 |
|
Verfasst am: 30.03.2008 03:09:20 Titel: ami-van |
|
|
tach zusammen, was gibt es an ami-vans mit allrad (evtl untersetzung) und anhängelast 2t aufwärts? | |
|
|
Nach oben |
|
|
der in der Tundra wohnt
Mit dabei seit Ende 2007
| |
|
Verfasst am: 31.03.2008 22:47:52 Titel: |
|
|
Moin Babba ... da wird die Wahl eng ! Was suchste denn genau ? Nen Van oder nen Familienkleinbus ? Man muß ja fragen , seit auch VW oder Opel ihre vergrößerten Familienkutschen als VAN bezeichnen . Als serienmäßig mit Allrad ausgestattet kann man im Prinzip nur den Astro-Van von Chevrolet bzw. den Safari von GMC bezeichnen . Sind beide baugleich . Die V6 Benziner sind kräftig , langlebig und relativ günstig zu bekommen . Bis auf die kanadischen Modelle rosten sie gern und viel . Anhängelast von 2t sollten sie alle haben . Es sind auch V8 zu bekommen , aber es sind meist nachträglich umgebaute .
Alles andere an 4x4 Vans sind Umbauten , sei es nun Pathfinder , Quigley oder Mowag . Technisch ist es ausgereifter und solider Kram , aber leider recht selten zu bekommen und wenn , dann denken die Verkäufer , sie handeln mit Goldstaub .
Und dann gibts da noch die Nischenprodukte , die zwar Allrad haben , aber weder ne Untersetzung aufweisen können noch für den Betrieb abseits des Asphalt ausgelegt sind . Beispiel Voyager ... tolles Reiseauto , auch auf verschneiten Straßen . Aber im Prinzip weder VAN noch Offroader , zumal man dort auch keine 2t Anhängelast erwarten darf . Die eierlegende Wollmilchsau gibts nunmal nicht .
Die Fullsize-Van's wie der Econoline von , die G-Serie von Chevy/GMC oder die B-Serie von Dodge sind verdammt coole , luxoriöse und bequeme Reisefahrzeuge . Aber es gab sie nie als 4x4 von der Stange , es sind immer Aftermarket-Conversions . Man sollte sich aber immer bewußt sein , was ein solches Ungetüm zum einen an Steuern kosten kann und was er sich auf 100 km an fossilem Brennstoff durchzwirbelt ! Nen Fullsize mit V8 und nem 2t-Anhänger dran und dazu noch als 4x4 wirst Du nicht unter 20-22 Litern fahren , und das bei 90km/h auf der geraden ohne Steigungen oder gar etwas Gelände .
Wenn Dir das klar ist , dann herzlichen Glückwunsch zu nem geilen Auto ! | _________________ Wer betet, hat die Hände nicht frei zum kämpfen! |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2006 Wohnort: lenz Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. dodge ram 2500 ,range rover,dodge van4x4 ,patrol160,audi quattro,vovager und yanmar bagger |
|
Verfasst am: 04.04.2008 21:01:48 Titel: |
|
|
suchst du sowas ?
binn jetzt gerade wider daran das ding auszuschlachten und neu aufzubauen !bilder kommen | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2006 Wohnort: lenz Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. dodge ram 2500 ,range rover,dodge van4x4 ,patrol160,audi quattro,vovager und yanmar bagger |
|
Verfasst am: 04.04.2008 21:04:23 Titel: |
|
|
ach ja mowag hat an den autos nichts selber umgebaut ist alles von Pathfinder usa gemacht worden | |
|
|
Nach oben |
|
|
"Treuer Wüstenleser"
Mit dabei seit Mitte 2007 Wohnort: Mastrils Status: Offline
| Fahrzeuge 1. 1988 VW T3 Doka 2. 2005 VW T5 4motion Kasten |
|
Verfasst am: 04.04.2008 22:49:13 Titel: |
|
|
Hallo ,
Na das ist doch mal ein genialer Van
die sieht man auch eher selten .
Gruss Mirco | |
|
|
Nach oben |
|
|
Das alte Autoleiden plus Gicht..
Mit dabei seit Ende 2005 Wohnort: Berlin
| |
|
Verfasst am: 04.04.2008 23:25:20 Titel: |
|
|
@Viking hat alles gesagt was zu dem Thema erklärend ist - aber zu dem Thema interessiert mich doch die Definition VAN, und zwar Full-Size-VAN´s wie von , GMC, Dodge.
Der im laufe des Fred´s gezeigte Kleinbus (ein Dodge ?) würde ich halt als Kleinbus einordnen. Denke mal ein VAN hat ein Hochdach ?!?
Oder wird im eigentlichen Sinn des aus den Staaten rüber geschwappten Begriff "VAN" als der Total luxiorös ausgestattete Transporter gemeint ? | _________________ ich hab keine Angst vor der globalen Erwärmung - ich hab Angst vor der globalen Verblödung ! |
|
|
Nach oben |
|
|
der in der Tundra wohnt
Mit dabei seit Ende 2007
| |
|
Verfasst am: 07.04.2008 21:36:45 Titel: |
|
|
Naja , als Full Size Vans werden im ursprünglichen Sinne die Transporter bzw. Kleinbusse von Chevy , GMC , Dodge und gemeint . Meiner Meinung nach war bzw. ist das unabhängig von der Dachhöhe . Es ist eher die Fahrzeuggröße als solches , also Länge , Breite und Ladevolumen . Normalerweise verließen all diese Fahrzeuge die Fertigungshallen als Flachdach-Transporter , meist sogar ohne Fenster im Aufbau . Bei Chevy bzw. GMC gabs aber auch die sogenannten Fensterbusse , sie wurden als Sportsvan verkauft . Es waren dann je nach Ausstattungswunsch vorn Einzelsitze , dann 2 Einzelsitze und dann ne Bank verbaut oder auch vorn Einzelsitze und dann 2 Bänke .
Die Hochdach-Luxus-Vans , die man langläufig als "richtige" Vans bezeichnet , sind ausschließlich Conversions , also von mehr oder weniger namhaften Ausstattern umgebaute Transporter . Meist verließen diese Autos die Fließbänder des Herstellers als nackter , fensterloser Transporter mit äußerst spartanischer Ausstattung . Oftmals gingen sie dann direkt zum jeweiligen Ausbauer , sei es nun Explorer , Cobra , Gladiator , 707 , Starcraft oder sonstwer . Dort bekamen sie ihr Hochdach verpasst , allerlei elektrische Spielerchen , ne meist mehrfarbige Lackierung und vor allem ihre zumindest rein optisch hochwertige Ausstattung .
Ohne Zweifel sind es tolle Autos , aber der Teufel liegt wie so oft im Detail . Die Verarbeitung läßt ganz stark zu wünschen übrig , man darf nicht genauer hinsehen , wie z.B. das originale Dach entfernt und das Hochdach aufgesetzt wurde . Auch die Elektrik ist abenteuerlich . Rostvorsorge wurde so ziemlich garnicht betrieben und aufgrund ihrer ursprünglichen Verwendung als reines Zweckfahrzeug zur Auslieferung von irgendwelchem Kram oder als Servicefahrzeug ist auch der rechte Fußraum wirklich frech eng .
Aber es sind nunmal relativ große Autos mit einer mehr oder weniger hohen Zuladung . Daher kam auch die Einteilung in "Light Duty" oder "Heavy Duty" , was sich dann wahrscheinlich auch in z.B. der Bezeichnung Full Size widerspiegelt .
Ich persönlich bezeichne z.B. einen VW T4 oder T5 oder ähnliches nicht als VAN , denn für mich ist die Bezeichnung irgendwie den dicken , ursprünglichen "Kleinbussen" vorbehalten . Alle anderen sind ganz sicher keine schlechten Autos , ganz im Gegenteil ! Aber es sind halt nur Kleinbusse oder Transporter , und keine VAN's ... | _________________ Wer betet, hat die Hände nicht frei zum kämpfen! |
|
|
Nach oben |
|
|
Das alte Autoleiden plus Gicht..
Mit dabei seit Ende 2005 Wohnort: Berlin
| |
|
Verfasst am: 07.04.2008 21:47:42 Titel: |
|
|
Danke - excellente Beschreibung
Ich habe ja da noch einen E 150, ein Starcraft-Exemplar. Saumäßige Verarbeitung, abenteuerliche Elektrik.
Allerdings der Body hat gar keine Rostprobleme, ist wohl ein ominöses Kanadamodell.
Jedenfalls wird ihm demnächst wieder Leben eingehaucht | _________________ ich hab keine Angst vor der globalen Erwärmung - ich hab Angst vor der globalen Verblödung ! |
|
|
Nach oben |
|
|
der in der Tundra wohnt
Mit dabei seit Ende 2007
| |
|
Verfasst am: 07.04.2008 22:11:59 Titel: |
|
|
Die Ford-Vans sind schöne Autos ! Ich bin mir nicht sicher , aber die hatten wohl von Hause aus weniger Rostprobleme als die Chevys . Meist blühen die Kisten an den Fensterunterkanten , weil die Fenster nachträglich eingesetzt wurden und die Schnittkanten wurden metallisch blank gelassen nach dem sägen . Auch die Türunterkanten bzw. die Türen selbst sind unten komplett weggegammelt , da sie innen nicht geschützt waren und da immer schön das Wasser reingelaufen ist , aber meist nicht ablaufen konnte . Die sind vom Amaturenbrett her irgendwie erwachsener als die Chevys , nicht so nüchtern und spartanisch . Aber von meinem 81er Chevy G20 werd ich mich trotzdem nicht trennen ! | _________________ Wer betet, hat die Hände nicht frei zum kämpfen! |
|
|
Nach oben |
|
|
Das alte Autoleiden plus Gicht..
Mit dabei seit Ende 2005 Wohnort: Berlin
| |
|
Verfasst am: 07.04.2008 22:24:07 Titel: |
|
|
muß mal so sagen - habe das Teil 2000 für´n nen Appel und nen Ei in einem Anfall von Größenwahn erworben so mit Ziellrichtung Wohnmobil, zumindest angedacht.
Kurz darauf ja die Hütte abgebrannt und seitdem stand er, zunehmend als Lagerraum genutzt
In den Jahren bis jetzt dem wechselspiel der Gefühle unterworfen -aufbauen/zerlegen/verschenken etc
Jetzt aber genügend Platz vorhanden um neues Leben einzuhauchen
Einerseits für meine Gattin (endgültig an den Rollstuhl gefesselt) andererseits als Werkstattwagen für die Breslau?
Ist alles Zeitfrage und auch ein bissel Geld | _________________ ich hab keine Angst vor der globalen Erwärmung - ich hab Angst vor der globalen Verblödung ! |
|
|
Nach oben |
|
|
der in der Tundra wohnt
Mit dabei seit Ende 2007
| |
|
Verfasst am: 07.04.2008 22:38:16 Titel: |
|
|
Also zum verschenken oder verschrotten ist er auf jeden Fall zu schade , wenn die Basis noch gut in Schuß ist . Klar , als Servicefahrzeug für die Breslau oder andere Rallys wärs nicht das schlechteste , aber gerade für ein absolut alltagstaugliches und auch Rollstuhltaugliches Fahrzeug bietet er sich ja förmlich an ! Mit dem Verbrauch kann man leben und sich drauf einstellen , evtl. auch mit ner Gasanlage . Eine Rollirampe sollte doch mit relativ wenig Aufwand zu realisieren sein . So unvernünftig oder von mir aus auch protzig es für den einen oder anderen auch erscheinen mag , ich mag diese Autos und ihre Vorzüge . | _________________ Wer betet, hat die Hände nicht frei zum kämpfen! |
|
|
Nach oben |
|
|
|