Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Abenteurer
Mit dabei seit Ende 2007 Wohnort: Norge Status: Urlaub
| Fahrzeuge 1. Toyota Hilux Arctic Trucks 37" 3. Unimog U1750L 4. Volvo TGB 11/11 Panzerjäger 5. Volvo BV202 |
|
Verfasst am: 17.12.2016 14:34:47 Titel: |
|
|
Caruso hat folgendes geschrieben: | ChristianNO hat folgendes geschrieben: |
Such bitte mal mit der Nummer der Richtlinie direkt bei der EU. |
Warum tust du das nicht? |
Weil ich es bereits getan habe. Die Winterreifen Diskussion ist nun nicht neu.
Entsprechende Zitierungen aus den EU-Vorschriften von mir sind hier im Forum zu finden
Mvh
@Schlicki
Um Nachzuweisen, dass ein MT-Reifen mit M&S ohne Schneeflocke einen deutlich längeren Bremsweg auf
einer gerämten Straße hat, als ein reinrassiger Lamellen-Winterreifen ringt einem Gutachter nicht mehr als
Ein müdes Lächeln ab.
Ich habe in Deutschland lange genug in der EDV verschiedenster namhafter Versicherungen gearbeitet.
Ist gelebte Realität. Da gibt's nix zu spekulieren.
Mvh
Christian | _________________ The Survival of the fittest.
...............Charles Darwin
|
|
|
Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich Du bist daheim :-)
| |
|
Verfasst am: 17.12.2016 15:49:10 Titel: |
|
|
Christian, das heute am Rechner vielfältige Simulationen möglich sind, ist mir durchaus bekannt. Aber - nicht ohne Grund fahren die Reifenhersteller oft und viel nach Lappland, denn es gibt immer noch sehr viel -zu viel- in der Fahrphysik, was man nicht am Computer simulieren oder berechnen kann.
Btw - meinst Du mit einer "geräumten" eine schneefreie Strasse? Nass oder trocken? Welche Lufttemperatur? Welche Oberflächentemperatur? Welche Belagbeschaffenheit? tbc ... | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2007 Wohnort: Alpenrod Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Defender 90TD5 SW 2. Range Rover P38 4.6 |
|
Verfasst am: 17.12.2016 16:35:46 Titel: |
|
|
Jungs, ihr könnt diskutieren wie ihr wollt, aber ihr sprecht alle über die Vergangenheit....die exaktere Neuregelung ist schon auf dem Weg und dort wird das Alpine-Piktogramm gefordert. Es wird aber eine Übergangsregelung geben, die bis Ende 2017 hergestellte Reifen betrifft, die bis 2024 benutzt werden dürfen.
Interessant ist auch die (überfällige) Regelung für POR Reifen, deren Geschwindigkeitsindex unterhalb der Höchstgeschwindigkeit des Fahrzeuges liegt :-)
http://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2016/0701-0800/771-16.pdf?__blob=publicationFile&v=1 | _________________ Gruß
Oliver |
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Anfang 2016 Status: Offline
| |
|
Verfasst am: 17.12.2016 16:50:17 Titel: |
|
|
Ich sehe durch diese Regelung schon wieder das nächste Problem kommen:
Für gelabelte M+S-Reifen ist das wohl das aus. Die M+S-Kennzeichnung dürfte dann Geschichte sein.
Aber was ist mit den POR-Reifen? Selbst, wenn diese die Testbedingungen erfüllen - wenn sie nicht als Straßenreifen gelten, dürfen sie doch wahrscheinlich auch nicht das Bergpiktogramm mit der Schneeflocke tragen....? | |
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Ende 2012 Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Landcruiser J15 2. Vmax1200 |
|
Verfasst am: 17.12.2016 17:57:35 Titel: |
|
|
Auch der POR Reifen hat ein e-Zeichen und ist für den Straßenverkehr zugelassen, er fällt aufgrund seiner speziellen Bauart nur nicht unter die EU-Kennzeichnungspflicht was Lautstärke usw angeht....
Lässt ein Reifenhersteller seinen POR Reifen gemäß der Anforderungen für das Schneeflockensymbol prüfen und der Reifen besteht das, kann er natürlich auch eine Schneeflocke da rauf pressen und den als Winter zugelassenen Geländereifen verkaufen....
Fragt sich nur, welcher Hersteller das speziell für die Handvoll Winterreifenmuffel in Deutschland macht, da verkauf ich doch lieber jedem einen zweiten Satz Reifen | |
|
|
Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich Du bist daheim :-)
| |
|
Verfasst am: 17.12.2016 19:01:01 Titel: |
|
|
EvoOlli hat folgendes geschrieben: | Jungs, ihr könnt diskutieren wie ihr wollt, aber ihr sprecht alle über die Vergangenheit....die exaktere Neuregelung ist schon auf dem Weg und dort wird das Alpine-Piktogramm gefordert. Es wird aber eine Übergangsregelung geben, die bis Ende 2017 hergestellte Reifen betrifft, die bis 2024 benutzt werden dürfen.
Interessant ist auch die (überfällige) Regelung für POR Reifen, deren Geschwindigkeitsindex unterhalb der Höchstgeschwindigkeit des Fahrzeuges liegt :-)
http://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2016/0701-0800/771-16.pdf?__blob=publicationFile&v=1 |
Danke, sehr interessant.
Mal sehen wann das dann beschlossen und rechtskräftig wird.
Bis dahin bleibt alles wie gehabt. | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Ende 2005 Wohnort: Bielefeld Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Nissan X-trail ( T31) Bj.2010 |
|
Verfasst am: 18.12.2016 10:30:07 Titel: |
|
|
Allein mit dem Kürzel M+S erfüllen die Reifen schon die Forderungen der Straßenverkehrsordnung | |
|
|
Nach oben |
|
|
Nix is mit Singen, Troubadix!
Mit dabei seit Anfang 2006 Wohnort: Buer Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Disco 300 TDI 2. Disco 300 TDI |
|
Verfasst am: 18.12.2016 14:13:15 Titel: |
|
|
Wie heiß muss eigentlich ein Prägestempel sein,um zwei Buchstaben in die Reifenflanke zu drücken? | _________________ www.x-offroad.de |
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Ende 2006 Wohnort: Südostniedersachsen
| Fahrzeuge 1. 4.2 Ltr. Diesel 2. 2.5 Ltr. Diesel 3. 3.8 Ltr. Benzin |
|
Verfasst am: 18.12.2016 16:30:30 Titel: |
|
|
...das lässt sich ja im Versuch rausfinden. Alte Reifen gibt es doch genug | |
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Anfang 2016 Status: Offline
| |
|
Verfasst am: 18.12.2016 16:52:26 Titel: |
|
|
Ist das eigentlich Urkundenfälschung, wenn man sich ein Bergpiktogramm mit Schneeflocke in den Reifen brennt? | |
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Ende 2012 Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Landcruiser J15 2. Vmax1200 |
|
Verfasst am: 18.12.2016 17:03:47 Titel: |
|
|
Liebling hat folgendes geschrieben: | Ist das eigentlich Urkundenfälschung, wenn man sich ein Bergpiktogramm mit Schneeflocke in den Reifen brennt? |
Natürlich, genau wie e-Nummer in Auspuff einschlagen oder TÜV Plakette selber ausdrucken... | |
|
|
Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich Du bist daheim :-)
| |
|
Verfasst am: 18.12.2016 17:23:18 Titel: |
|
|
Abgesehen davon sind alle Kennzeichnungen nicht negativ (wie eingebrannt), sondern positiv (erhaben) am Reifen angebracht mit Ausnahme des DOT-Stempels.
Das sollten die vesammelten Experten aber wissen, wenn sie hier Fragen stellen. Bei Normalusern gilt diese Voraussetzung natürlich nicht. | |
|
|
Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Anfang 2016 Status: Offline
| |
|
Verfasst am: 18.12.2016 17:26:30 Titel: |
|
|
Prima,
dann kann ich das Berpiktogramm doch einfach hinterher draufkleben | |
|
|
Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich Du bist daheim :-)
| |
|
Verfasst am: 18.12.2016 18:21:30 Titel: |
|
|
So'n Pikto-Ding zum Aufvulkanisieren ... mal nachsehen, ob das irgendwelche Chinamänner nicht schon anbieten. | |
|
|
Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2006 Wohnort: Sauerland Status: Urlaub
| Fahrzeuge 1. 260er |
|
Verfasst am: 18.12.2016 20:17:20 Titel: |
|
|
Nur ne kleine Anekdote.
Als ich letzte Woche meine frisch montierten MTs beim Reifenhändler abholte, meinten zwei zufällig anwesende Polizisten: Dann kann ja jetzt der Winter kommen. ;-)
Gruß Martin | |
|
|
Nach oben |
|
|
|